francois asselineau - Le blog de Philip Dru

<< < 1 2 3 4 > >>

12 avril 2017 3 12 /04 /avril /2017 23:20

Le jour d’après : la sortie de l’Union européenne : fin du monde ou libération ?

Que va-t-il se passer avant, pendant et après l’arrivée au pouvoir de l’UPR ?

Comment va se produire, très concrètement, la sortie de l’UE et de l’euro par l’article 50 du T.U.E. (traité de l’Union européenne) et de l’OTAN par l’article 13 du T.A.N. (traité de l’Atlantique nord), sorties que nous sommes les seuls à proposer ?

Cette conférence est sans aucun équivalent sur la scène politique française.

Elle permet à chacun :

a)– d’anticiper les campagnes d’intimidation et de terreur de la population qui seront lancées par nos adversaires pour tenter d’empêcher que le peuple français redevienne ce qu’il est étymologiquement, c’est-à-dire : le « peuple libre »,

b)– de bien comprendre les mécanismes de dénonciation juridique des traités et de découvrir les raisons précises et concrètes qui rendent indispensable de se conformer à l’article 50 du T.U.E. (et de comprendre ainsi à quel point le FN, DLF, le FG, etc. se moquent des Français quand ils ridiculisent l’article 50…),

c)- de prendre connaissance de la façon dont nous procéderons concrètement pour sortir de l’UE et rétablir le franc,

d)- de découvrir les mesures que nous prendrons dans les premiers mois, conformément à notre programme inspiré du CNR (Conseil National de la Résistance), pour arrêter l’hémorragie de délocalisations et d’emplois industriels, rétablir l’agriculture, inverser pour de bon la courbe du chômage, ressusciter nos services publics, réduire les inégalités, démocratiser les institutions, casser l’engrenage vers la guerre, redonner sa dignité à la République, rendre à la France sa liberté, susciter le respect des autres peuples du monde…

e)– de prendre connaissance des arguments puissants et irréfutables que nous opposons sereinement aux bobards de la propagande et aux prophéties apocalyptiques des manipulateurs d’opinion euro-atlantistes quant aux suites à attendre de la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN.

Cette nouvelle conférence est indispensable pour tous ceux qui veulent se libérer du lavage de cerveau euro-atlantiste, et découvrir comment nous allons mettre le holà à la destruction de la France. L’espoir a un nom : l’UPR.

Cette captation vidéo a été enregistrée dans un lieu historique – la salle de la Commanderie Saint Jean – au Puy-en-Velay (Haute-Loire) le 8 novembre 2014.

Souce: upr.fr

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

5 avril 2017 3 05 /04 /avril /2017 06:34

Grand débat sur BFM TV et CNews – Et soudain, François Asselineau a réveillé la Commission Européenne !

Asselineau met en PLS les 10 candidats au Débat Présidentielle (04/04/17)

Le replay du grand débat de la présidentielle 3h50 (CNEWS)

Sondage de LCI sur le débat, avec Asselineau en tête (31%) sur 10428 votes.

Les crétins de journalistes reprochent à Asselineau d'être compétent et donc de connaître les articles et les traités. Si les présidents précédents les avaient lus, on en serait peut-être pas là ! Pathétique... leparisien.fr nouvelobs.com

Marine Le Pen a annoncé ce mardi 4 avril qu’elle attendrait les élections italiennes pour engager des négociations sur la sortie de l’euro... ce qui pourrait repousser son référendum au printemps 2018 au plus tôt ! Du coup, la candidate du Front national rétropédale... Marianne

Non, Bruxelles ne dicte pas sa politique économique économique ! https://t.co/ZlCMhMIzrw #DecodeursUE pic.twitter.com/XIMIDe9ySU
— CommissionEuropéenne (@UEfrance) 4 avril 2017

Et! La Commission Européenne vous êtes des gros menteurs! La preuve par les articles 121, 126, 123 du TFUE et les GOPE 2016/2017:

Article 121
(ex-article 99 TCE)
1. Les États membres considèrent leurs politiques économiques comme une question d'intérêt commun et les coordonnent au sein du Conseil, conformément à l'article 120.
2. Le Conseil, sur recommandation de la Commission, élabore un projet pour les grandes orientations des politiques économiques des États membres et de l'Union et en fait rapport au Conseil européen.
Le Conseil européen, sur la base du rapport du Conseil, débat d'une conclusion sur les grandes orientations des politiques économiques des États membres et de l'Union.
Sur la base de cette conclusion, le Conseil adopte une recommandation (faux)*1 fixant ces grandes orientations. Le Conseil informe le Parlement européen de sa recommandation (faux)*2.
3. Afin d'assurer une coordination plus étroite des politiques économiques et une convergence soutenue des performances économiques des États membres, le Conseil, sur la base de rapports présentés par la Commission, surveille l'évolution économique dans chacun des États membres et dans l'Union, ainsi que la conformité des politiques économiques avec les grandes orientations visées au paragraphe 2, et procède régulièrement à une évaluation d'ensemble.
Pour les besoins de cette surveillance multilatérale, les États membres transmettent à la Commission des informations sur les mesures importantes qu'ils ont prises dans le domaine de leur politique économique et toute autre information qu'ils jugent nécessaire.
4. Lorsqu'il est constaté, dans le cadre de la procédure visée au paragraphe 3, que les politiques économiques d'un État membre ne sont pas conformes aux grandes orientations visées au paragraphe 2 ou qu'elles risquent de compromettre le bon fonctionnement de l'Union économique et monétaire, la Commission peut adresser un avertissement à l'État membre concerné. Le Conseil, sur recommandation de la Commission, peut adresser les recommandations nécessaires à l'État membre concerné. Le Conseil, sur proposition de la Commission, peut décider de rendre publiques ses recommandations.
Dans le cadre du présent paragraphe, le Conseil statue sans tenir compte du vote du membre du Conseil représentant l'État membre concerné.
La majorité qualifiée des autres membres du Conseil se définit conformément à l'article 238, paragraphe 3, point a).*3
5. Le président du Conseil et la Commission font rapport au Parlement européen sur les résultats de la surveillance multilatérale. Le président du Conseil peut être invité à se présenter devant la commission compétente du Parlement européen si le Conseil a rendu publiques ses recommandations.
6. Le Parlement européen et le Conseil, statuant par voie de règlements conformément à la procédure législative ordinaire, peuvent arrêter les modalités de la procédure de surveillance multilatérale visée aux paragraphes 3 et 4.

TFUE

*1, 2:

Depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011 [6], et avec le « six-pack » [7], la Commission peut sanctionner financièrement les pays en cas de manquement ou de retard dans l’application des mesures préconisées. En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre un avertissement et sa situation est suivie tout au long de l’année. Si elle n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,3 milliards d’euros. Les « recommandations » dans les textes se transforment donc, dans les faits, en obligations.
C’est aussi nier le fonctionnement des institutions européennes puisque la machine bruxelloise repose sur le concept de « pression des pairs ». Le principe même de ces GOPÉ, c’est justement d’exercer constamment une pression sur les représentants d’un État. Certes, ils peuvent ne pas suivre telle ou telle mesure pendant telle ou telle année en échappant aux sanctions. Mais il leur est concrètement impossible de refuser d’appliquer toutes les mesures tout le temps. Du reste, le principe même des GOPÉ serait sinon vide de sens. En fait, il s’agit d’un étau intellectuel, juridique et moral qui se resserre peu à peu et auquel il est impossible de se soustraire durablement.

Source: upr.fr

*3 Article 238, paragraphe 3, point a):

a) La majorité qualifiée se définit comme étant égale à au moins 55 % des membres du Conseil représentant les États membres participants, réunissant au moins 65 % de la population de ces États.
Une minorité de blocage doit inclure au moins le nombre minimum de membres du Conseil représentant plus de 35 % de la population des États membres participants, plus un membre, faute de quoi la majorité qualifiée est réputée acquise.

TFUE

Article 126
(ex-article 104 TCE)
1. Les États membres évitent les déficits publics excessifs.
2. La Commission surveille l'évolution de la situation budgétaire et du montant de la dette publique dans les États membres en vue de déceler les erreurs manifestes. Elle examine notamment si la discipline budgétaire a été respectée, et ce sur la base des deux critères ci-après:
a) si le rapport entre le déficit public prévu ou effectif et le produit intérieur brut dépasse une valeur de référence, à moins:
- que le rapport n'ait diminué de manière substantielle et constante et atteint un niveau proche de la valeur de référence,
- ou que le dépassement de la valeur de référence ne soit qu'exceptionnel et temporaire et que ledit rapport ne reste proche de la valeur de référence;
b) si le rapport entre la dette publique et le produit intérieur brut dépasse une valeur de référence, à moins que ce rapport ne diminue suffisamment et ne s'approche de la valeur de référence à un rythme satisfaisant.
Les valeurs de référence sont précisées dans le protocole sur la procédure concernant les déficits excessifs, qui est annexé aux traités.
3. Si un État membre ne satisfait pas aux exigences de ces critères ou de l'un d'eux, la Commission élabore un rapport. Le rapport de la Commission examine également si le déficit public excède les dépenses publiques d'investissement et tient compte de tous les autres facteurs pertinents, y compris la position économique et budgétaire à moyen terme de l'État membre.
La Commission peut également élaborer un rapport si, en dépit du respect des exigences découlant des critères, elle estime qu'il y a un risque de déficit excessif dans un État membre.
4. Le comité économique et financier rend un avis sur le rapport de la Commission.
5. Si la Commission estime qu'il y a un déficit excessif dans un État membre ou qu'un tel déficit risque de se produire, elle adresse un avis à l'État membre concerné et elle en informe le Conseil.
6. Le Conseil, sur proposition de la Commission, et compte tenu des observations éventuelles de l'État membre concerné, décide, après une évaluation globale, s'il y a ou non un déficit excessif.
7. Lorsque le Conseil, conformément au paragraphe 6, décide qu'il y a un déficit excessif, il adopte, sans délai injustifié, sur recommandation*1 de la Commission, les recommandations*2 qu'il adresse à l'État membre concerné afin que celui-ci mette un terme à cette situation dans un délai donné. Sous réserve des dispositions du paragraphe 8, ces recommandations*3 ne sont pas rendues publiques.
8. Lorsque le Conseil constate qu'aucune action suivie d'effets n'a été prise en réponse à ses recommandations*4 dans le délai prescrit, il peut rendre publiques ses recommandations*5.
9. Si un État membre persiste à ne pas donner suite aux recommandations*6 du Conseil, celui-ci peut décider de mettre l'État membre concerné en demeure de prendre, dans un délai déterminé, des mesures visant à la réduction du déficit jugée nécessaire par le Conseil pour remédier à la situation.
En pareil cas, le Conseil peut demander à l'État membre concerné de présenter des rapports selon un calendrier précis, afin de pouvoir examiner les efforts d'ajustement consentis par cet État membre.
10. Les droits de recours prévus aux articles 258 et 259 ne peuvent être exercés dans le cadre des paragraphes 1 à 9 du présent article.
11. Aussi longtemps qu'un État membre ne se conforme pas à une décision prise en vertu du paragraphe 9, le Conseil peut décider d'appliquer ou, le cas échéant, de renforcer une ou plusieurs des mesures suivantes:
- exiger de l'État membre concerné qu'il publie des informations supplémentaires, à préciser par le Conseil, avant d'émettre des obligations et des titres;
- inviter la Banque européenne d'investissement à revoir sa politique de prêts à l'égard de l'État membre concerné;
- exiger que l'État membre concerné fasse, auprès de l'Union, un dépôt ne portant pas intérêt, d'un montant approprié, jusqu'à ce que, de l'avis du Conseil, le déficit excessif ait été corrigé;
- imposer des amendes d'un montant approprié.
Le président du Conseil informe le Parlement européen des décisions prises.
12. Le Conseil abroge toutes ou certaines de ses décisions ou recommandations*7 visées aux paragraphes 6 à 9 et 11 dans la mesure où, de l'avis du Conseil, le déficit excessif dans l'État membre concerné a été corrigé. Si le Conseil a précédemment rendu publiques ses recommandations*8, il déclare publiquement, dès l'abrogation de la décision visée au paragraphe 8, qu'il n'y a plus de déficit excessif dans cet État membre.
13. Lorsque le Conseil prend ses décisions ou recommandations*9 visées aux paragraphes 8, 9, 11 et 12, le Conseil statue sur recommandation*10 de la Commission.
Lorsque le Conseil adopte les mesures visées aux paragraphes 6 à 9, 11 et 12, il statue sans tenir compte du vote du membre du Conseil représentant l'État membre concerné.
La majorité qualifiée des autres membres du Conseil se définit conformément à l'article 238, paragraphe 3, point a).
14. Des dispositions complémentaires relatives à la mise en œuvre de la procédure décrite au présent article figurent dans le protocole sur la procédure applicable en cas de déficit excessif, annexé aux traités.
Le Conseil, statuant à l'unanimité conformément à une procédure législative spéciale, et après consultation du Parlement européen et de la Banque centrale européenne, arrête les dispositions appropriées qui remplaceront ledit protocole.
Sous réserve des autres dispositions du présent paragraphe, le Conseil, sur proposition de la Commission et après consultation du Parlement européen, fixe les modalités et les définitions en vue de l'application des dispositions dudit protocole.

TFUE

*1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Depuis le pacte de stabilité et de croissance (PSC) de 2011 [6], et avec le « six-pack » [7], la Commission peut sanctionner financièrement les pays en cas de manquement ou de retard dans l’application des mesures préconisées. En cas d’« écarts importants », la Commission adresse à l’État membre un avertissement et sa situation est suivie tout au long de l’année. Si elle n’est pas redressée, la Commission peut proposer la constitution d’un dépôt correspondant à 0,2 % du PIB. Pour la France, il s’agirait donc d’un dépôt de 4,3 milliards d’euros. Les « recommandations » dans les textes se transforment donc, dans les faits, en obligations.
C’est aussi nier le fonctionnement des institutions européennes puisque la machine bruxelloise repose sur le concept de « pression des pairs ». Le principe même de ces GOPÉ, c’est justement d’exercer constamment une pression sur les représentants d’un État. Certes, ils peuvent ne pas suivre telle ou telle mesure pendant telle ou telle année en échappant aux sanctions. Mais il leur est concrètement impossible de refuser d’appliquer toutes les mesures tout le temps. Du reste, le principe même des GOPÉ serait sinon vide de sens. En fait, il s’agit d’un étau intellectuel, juridique et moral qui se resserre peu à peu et auquel il est impossible de se soustraire durablement.
Source: upr.fr

Article 123
(ex-article 101 TCE)
1. Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées "banques centrales nationales", d'accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l'Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite.
2. Le paragraphe 1 ne s'applique pas aux établissements publics de crédit qui, dans le cadre de la mise à disposition de liquidités par les banques centrales, bénéficient, de la part des banques centrales nationales et de la Banque centrale européenne, du même traitement que les établissements privés de crédit.

TFUE

Encore une preuve: L'Union européenne assume : la loi El Khomri, c'est elle.

Quelle sera la politique économique et sociale de la France en 2017 si François Asselineau n’est pas élu président de la République ? Les GOPÉ (Grandes Orientations de Politique Économique) 2016-2017

Les GOPÉ, ou comment nos gouvernements sont subordonnés à la Commission européenne

Les GOPÉ, ou comment nos gouvernements sont subordonnés à la Commission européenne (suite) La preuve par l’histoire

#FREXIT #ASSELINEAU pic.twitter.com/I30w3kLroD
— BassXProdator (@EriqTita) 4 avril 2017

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans Europe François Asselineau
commenter cet article …

3 avril 2017 1 03 /04 /avril /2017 22:12

F.Asselineau - Pourquoi tant de haine médiatique? - Débat à la librairie Tropiques.

Echange entre François Asselineau, Dominique Pagani et Bruno Drweski, sur le thème: "pourquoi tant de haine médiatique" à la Librairie Tropiques le 23 mars 2017.

- François Asselineau est le président fondateur de l'UPR et candidat à l"élection présidentielle de 2017.

- Dominique Pagani est un musicologue philosophe, spécialiste des pensées de Karl Marx, Hegel et Jean-Jacques Rousseau, notamment connu pour avoir été un des plus proches collaborateurs de Michel Clouscard.

- Bruno Drweski (Maître de conférences à l’Institut national des langues et civilisations orientales – INALCO
http://www.inalco.fr/enseignant-cherc...

L'article correspondant sur le site de la librairie Tropiques:
http://www.librairie-tropiques.fr/201...

Asselineau (UPR) face aux maires de france sur Public Sénat (22/03/2017)

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

27 mars 2017 1 27 /03 /mars /2017 22:43

François Asselineau, époustouflant, au Grand Oral des Grandes Gueules sur RMC (20/3/2017)

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

20 mars 2017 1 20 /03 /mars /2017 13:37

Quelle sera la politique économique et sociale de tous les autres candidats de la France en 2017 si François Asselineau n’est pas élu président de la République ? Les GOPÉ (Grandes Orientations de Politique Économique) 2016-2017.

Source : upr.fr

» Quelle sera la politique économique et sociale de la France en 2017 si François Asselineau n’est pas élu président de la République ? Les GOPÉ (Grandes Orientations de Politique Économique) 2016-2017

gope

Nous montrions dans deux articles précédents, quelles étaient les GOPÉ 2014-2015 avec notamment les lois dites « El Khomri » ou « Macron » [1] et pourquoi ces recommandations qui découlent de l’article 121 du TFUE (Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) sont incontournables et reprises en France dans le PNR (Programme National de Réforme) [2].
Il convient de se pencher davantage sur ces GOPÉ 2016-2017 [3] puisque ce sera la politique économique et sociale qui sera menée en France quel que soit le candidat élu à cette élection présidentielle 2017, sauf si c’est François Asselineau puisqu’il sortira la France de l’Union européenne. Je tâcherai ici de les décrypter car ces documents sont l’exemple type de la novlangue bruxelloise.

reco-ue-conseil

Ce document assez formel commence avant les « recommandations » par toute une série de considérations :

Dans le point 2 de ces considérations, la Commission expose le fait que la France « connaît des déséquilibres macroéconomiques excessifs ». Le rapport parle de croissance faible, dette publique élevée et compétitivité dégradée. Tout ceci est vrai mais il sera intéressant de voir quelles sont les conclusions tirées par la Commission.

Dans le point 5, la Commission analyse le programme national de réforme présentée par la France, tel un élève à son maître, le 29 avril 2016. La Commission note en outre que « les mesures pour atteindre les objectifs prévus en matière de déficit à partir de 2017 n’ont pas été suffisamment précisées. » Le Conseil estime également que « la France risque de ne pas respecter les dispositions du pacte de stabilité et de croissance. Par conséquent, des mesures supplémentaires seront nécessaires pour assurer une correction durable du déficit excessif en 2017 au plus tard. »

Vous l’aurez compris, la Commission et le Conseil veulent que la France baisse ses dépenses publiques. Les points 7 et 8 permettent de comprendre où veut tailler Bruxelles. Les réformes territoriales qui étaient demandées dans les GOPÉ 2014-2015 sont ici louées : « la réforme récente de l’administration locale est susceptible de renforcer l’efficacité du système sur le moyen à long terme. »

Un point très important est évoqué et permettra de comprendre les recommandations : « il n’est pas possible de réaliser d’importantes économies à court terme sans ralentir considérablement la croissance des dépenses de sécurité sociale, qui représentent plus de la moitié des dépenses publiques. » C’est fondamental car depuis 20 ans, il faut noter que les dépenses de l’État stagnent voire baissent en pourcentage du PIB. Les dépenses qui augmentent sont les dépenses sociales, notamment à cause du chômage de masse ou en santé/retraite de par le vieillissement de population. Toute demande significative de baisse des dépenses publiques sera donc au détriment des prestations de santé, d’assurance-chômage ou de retraites.

Passons ensuite aux « recommandations » car les considérations et « recommandations » se recoupent pour les points 9 à 23.

reco-ue

reco-ue02

Notons en préambule avant d’analyser les 5 points et de traduire la novlangue bruxelloise que ces « recommandations » sont établies pour la période 2016-2017, comme si l’élection présidentielle ne changeait rien. Et pour cause, dans le cadre de notre appartenance à l’UE, la ligne politique et sociale est déjà fixée. N’était-ce pas M. Juncker lui-même, président de la Commission européenne, qui déclarait « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens. » ?

Les 9 recommandations importantes ci-dessous et leur traduction :

1- « Réduction des dépenses publiques »

Comme nous l’avons vu dans les considérations, il est impossible de réduire de manière importante les dépenses publiques sans remettre en cause les dépenses sociales que sont la santé, l’assurance-chômage et les retraites.

2- « Veiller à ce que les réductions du coût du travail soient pérennisées » et que les « évolutions du salaire minimum soient compatibles avec la création d’emplois et la compétitivité »

C’est assez clair, il faut donc geler le niveau du SMIC voire le réduire. Le salaire minimum en Bulgarie étant d’environ 200 euros par mois selon le cours de l’euro, il y a du boulot…

3- « Réformer le droit du travail pour inciter davantage les employeurs à embaucher en contrats à durée indéterminée »

Il s’agit de pouvoir licencier beaucoup plus facilement et de transformer le CDI en un CDD bis.

4- « Entreprendre une réforme du système d’assurance-chômage afin d’en rétablir la viabilité budgétaire et d’encourager davantage le retour au travail »

Baisser les prestations chômage et réduire la durée d’indemnisation.

5- « Éliminer les obstacles à l’activité dans le secteur des services, en particulier dans les services aux entreprises et les professions réglementées »

Destruction et mise en concurrence de toutes les professions réglementées que sont les artisans-taxi, notaires, avocats, pharmaciens, médecin, etc.

6- « Prendre des mesures visant à réduire les impôts sur la production et le taux nominal de l’impôt sur les sociétés »

Baisse de l’impôt sur les sociétés et autres taxes sur les entreprises.

7- Élargir « la base d’imposition sur la consommation, notamment en ce qui concerne la TVA »

C’est très clair, on baisse les impôts sur les sociétés et on augmente la TVA, impôt non redistributif et payé par tous les citoyens…

8- « Supprimer les dépenses fiscales inefficaces, notamment celles dont le rendement est nul ou faible »

C’est la fameuse suppression de l’ISF (Impôt de Solidarité sur la Fortune).

9- « Adopter la réforme concernant la retenue à la source de l’impôt sur le revenu des personnes physiques d’ici à la fin de l’année 2016 »

C’est la fin de la notion de foyer fiscal et la remise en cause potentielle de la politique familiale.

En conclusion

Les candidats à la prochaine élection présidentielle auront beau se prévaloir, comme à chaque élection précédente, d’une insoumission, de patriotisme économique, de désobéissance aux traités, de souverainisme, de fermeté avec la Commission européenne, de renégociation des traités [4], etc… en somme encore et toujours d’une autre Europe…[5] les électeurs Français doivent comprendre que sortir de tels slogans creux dans le cadre des traités européens relève de l’oxymore.

Quoi qu’il dise, quoi qu’il ait promis, le candidat élu sera de toute façon contraint d’appliquer les politiques économiques ordonnées par Bruxelles, et ce tant que la France restera empêtrée dans le carcan européen.

Les européistes (et les crédules) ont tendance à atténuer la portée des GOPÉ en expliquant qu’il ne s’agit que de recommandations et non pas d’obligations. C’est faux pour au moins deux raisons : (…)

Lire la suite et la fin de cet article sur upr.fr.

LE COMMENTAIRE DU LABO SOLEIL VERT

La seule façon d’évite les Gopés qui visent pour la zone France à littéralement tuer le modèle français construit par nos aïeux durant des générations et des générations, parfois au prix du sang versé ???

=>Le Frexit, vite !

Source: 713705.net

Autres articles sur le même sujet: Les GOPÉ, ou comment nos gouvernements sont subordonnés à la Commission européenne.

Les GOPÉ, ou comment nos gouvernements sont subordonnés à la Commission européenne (suite) La preuve par l’histoire

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

18 mars 2017 6 18 /03 /mars /2017 17:40

LA RÉÉCRITURE DE L’HISTOIRE EN MARCHE = La direction du magazine HISTORIA censure son propre numéro 675 de mars 2003 sur le rôle de la CIA dans la construction européenne et met en demeure l‘UPR d‘en supprimer la reproduction.

Par une mise en demeure du 17 mars 2017, l’avocat de Sophia Publications, la société éditrice du magazine Historia, a exigé que nous retirions du site Internet de l’UPR la reproduction de l’article « Quand la CIA finançait la construction européenne » de Rémi Kauffer, figurant dans le numéro 675 (mars 2003), que François Asselineau a montré en direct dans le journal de 20h de TF1 du 13 mars. La loi nous oblige à obtempérer.

Nous signalons que ce texte était vieux de 14 ans (édition de mars 2003) et qu’il figurait depuis plusieurs années sur le site Internet d’Historia, auquel notre article renvoyait.

Nous signalons que ce dossier de Rémi Kauffer n’est plus disponible sur le site d’Historia et cela prétendument « pour des raisons techniques ». Le lien est ici : http://www.historia.fr/parution/mensuel-675

== HISTORIA CENSURE HISTORIA == La direction du magazine Historia a retiré de son site en ligne le dossier CIA de mars 2003 qui y figurait pourtant depuis des années. Le motif invoqué pour cette soudaine censure est que ce dossier n’est plus disponible « pour des raisons techniques ». La présentation ce dossier encore en ligne continue cependant à préciser que « Entre 1949 et 1959, les États-Unis vont s’efforcer de contrer les Soviétiques en finançant largement la construction européenne »…

Nous signalons que notre article qui en assurait la promotion et la reproduction figurait sur notre site upr.fr depuis le 13 mars 2014, il y a donc plus de 3 ans.

Si l’avocat de la société éditrice du magazine Historia nous demande soudain de le supprimer après tant d’années de mise en ligne, c’est parce que François Asselineau, alors que démarre la campagne pour l’élection présidentielle, a commencé à faire naître un débat aussi salutaire que nécessaire sur le rôle de la communauté du renseignement américain dans la construction européenne et sur la proximité de certains « pères fondateurs » avec l’administration américaine.

Il mérite d’être précisé ici qu’un « agent de la CIA » n’est pas la même chose qu’un « employé de la CIA » ; certains journalistes ne semblent pas conscients de cette différence.

Dans un éditorial, la rédaction d’Historia a tenu à se désolidariser de façon alambiquée du contenu même du texte de Rémi Kauffer (sans même citer le nom du journaliste).

Nous exprimons notre impatience à connaître sa réaction face à l’article – basé sur des archives déclassifiées – d’Ambrose Evans-Pritchard « Des fédéralistes européens financés par des chefs de l’espionnage américain » (Daily Telegraph, 19 septembre 2000).

Nous continuerons à informer les Français sur ce sujet important, qui permet de comprendre les origines et objectifs de la construction européenne. Nous allons d’ailleurs prochainement publier de nouvelles sources.

Pour finir, il est utile de préciser que le propriétaire de la société Sophia Publications (et donc d’Historia) est, depuis juin 2016, l’industriel et homme de presse Claude Perdriel, soutien officiel de la candidature d’Emmanuel Macron.

Bureau National de l’UPR
18 mars 2017

Source: upr.fr

--------------------------------------------------------

Le PDF de l'article n'est déjà plus téléchargeable en archive ni sur le site d'Historia: (http://www.historia.fr/sites/default/files/content/fichier/44cia.pdf)

Comme il n'y a plus de risque pour le PDF je sort l'archive.

L'archive de l'article se trouve ici: http://web.archive.org/web/20160402052351/http://www.historia.fr/mensuel/675/la-cia-finance-la-construction-europeenne-01-03-2003-51457

CTRL + pour agrandir

A cette heure l'article intégral est toujours sur le site de l'UPR. Maj de 19h40 l'article vient d'être supprimé.

La page de wikipédia sur Rémi Kauffer:

Publications

La CIA finance la construction européenne [archive], Historia, 27 février 2003

Le Général De Gaulle, l'U E et le "fédérateur extérieur"

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

13 mars 2017 1 13 /03 /mars /2017 20:11

ASSELINEAU : Quand Patrick Cohen fait du Patrick Cohen sur France inter.

J'ai compris Patrick Cohen ne sait pas lire et il est sourd. Il faut aller à l'école monsieur Cohen.

1) Il n'a pas lu la revue Historia:"La CIA finance la construction européenne".

http://web.archive.org/web/20160402052351/http://www.historia.fr/mensuel/675/la-cia-finance-la-construction-europeenne-01-03-2003-51457

Le Général De Gaulle, l'U E et le "fédérateur extérieur" (ina)

2) Il n'a pas lu: Le Courrier International du 13 Avril 2000:

"La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre contre les Etats-Unis. Une guerre permanente, économique, une guerre sans morts. [...] Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. Une guerre inconnue, une guerre permanente, sans morts apparemment, et pourtant une guerre à mort."
François Mitterrand (1916-1996), Ex-Président Français. Commentaire lors d'un entretien privé avant sa mort, cité dans le Courrier International du 13 Avril 2000

3) Il n'écoute pas France Inter:"L'oncle Sam : un ami très influent". Sur la French Américan Foundation.

4) Il n'a pas lu:"Euro-federalists financed by US spy chiefs" du journal The Telegraph (Pour les USA et l'Euro).

5) Pour Al Qaïda et Daech, il n'a pas lu les journaux ou écouté les radios:

a) Le Monde:"Des fonds de la CIA ont servi à financer Al-Qaida".

b) Le Figaro:"Syrie : les Occidentaux ont-ils raison de soutenir les rebelles liés à al-Qaida contre le régime d'Assad ?".

c) France Inter:"Daech : autopsie d'un monstre".

Extrait de l'émission:

Jacques Monin : Effectivement, c’est ce qu’on pense à ce moment-là. Alors officiellement on livre des gilets pare-balles, des outils de cryptage pour les communications, des masques contre les armes chimiques, ou des lunettes de vue nocturne, mais en fait ce sont bien des canons de 20mm, des mitrailleuses, des lance-roquettes et des missiles anti-char que nous avons livrés à ces groupes.

Matthieu Aron : Ces armes, officiellement destinées à l’Armée Syrienne Libre, et pourtant dans les faits, on ne sait pas trop dans quelles mains elles sont tombées.

[...]

Jacques Monin : Bah non. On le réalise aujourd’hui. L’ASL ne pesait rien. Ce qu’on appelle les rebelles, c’est une nébuleuse illisible. Certaines de ces armes sont donc effectivement passées dans les mains d’al-Nosra, le groupe proche d’al-Qaïda, et c’est ce qui fait dire à l’ex-patron du renseignement extérieur de la France, Alain Juillet, qu’on s’est planté sur toute la ligne.

extrait dialogue Alain Juillet et Jacques Monin :

Alain Juillet : Moi je pense qu’il y a eu une faillite des services de renseignements dans ce domaine. Et ça se comprend, puisqu’une des premières réactions qu’on a faite, ça a été de couper les ponts, fermer l’ambassade. Une première réaction c’est de fermer l’ambassade en Syrie et de ne plus avoir de contact avec les services syriens. Mais dans ce genre de choses, il faut avoir des contacts en permanence.
Jacques Monin : On a livré des armes aux rebelles ?
Alain Juillet : Bien sûr.
Jacques Monin : La France a livré des armes à al-Qaïda ? À l’État Islamique ?
Alain Juillet : Les Américains ont livré des armes pour empêcher la progression de l’armée de Bachar contre Jabhat al-Nosra et Daesh. Les Américains ont livré des missiles anti-char encore récemment. La question, c’est qu’on entendait à ce moment-là “Nous soutenons les Syriens libres”. Mais quand on regarde sur le terrain ce que c’est que les Syriens libres, c’est rien du tout.

d) Le Sénat: Général Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

e) France Culture:"Qui fournit l'Internet à Daech ?".

f) Oussama Bin Laden, le 11 septembre et la CIA par les journaux "complotiste" selon la ligne éditoriale de Patrick Cohen : The independent, Le Figaro, Le Monde, RFI, Guardian...

Pour mémoire, un article de "The

While we’re looking at old media, here’s a 1993 article from the Independent portraying Osama Bin Laden as a Soviet-fighting hero. Funny how the same CIA asset was used for all kinds of Agendas.

Source

Oussama Ben Laden était soigné dans un hôpital militaire américain de Dubai deux mois avant le 11 septembre 2001 où il a eu un entretien avec un agent de la CIA sans se faire arrèter alors qu'il était déjà une des personnes les plus recherché au monde. Voir cette vidéo à 8 minutes 30 secondes ou cet article de RFI ou le Guardian. Pourquoi a-t-on laisser partir Ben Laden de l'hopital américain deux mois avant le 11 septembre, à chacun de tirer ses conclusions...

cliquez sur l’image pour l’agrandir

Article complet du Figaro

Le monde : 11 septembre 2001 : les Français en savaient long

g) Le FBI accusé de fabriquer de faux complots terroristes:

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/07/21/le-fbi-a-pousse-des-americains-musulmans-a-commettre-des-attentats_4460774_3222.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140721.OBS4325/quand-le-fbi-encourage-des-americains-a-commettre-des-attentats.html

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-le-fbi-accuse-de-fabriquer-de-faux-complots-terroristes_823565.html

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/le-fbi-a-pousse-des-musulmans-a-commettre-des-attentats-selon-human-rights-watch_1560930.html

6) Le meilleur pour la fin:"Le dalaï- lama a été financé par la CIA" Libération 16 septembre 1998 à 09:46

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v30/d337

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v30/d342

7) Il ne connait pas la F.A.F. dont Nicolas Dupont-Aignan est membre depuis 2001:

Jean-Luc Allavena
John Bonifaz
Stéphane Boujnah
Ian Brzezinski
Manuel Carcassonne
Annick Cojean
Suzanne Delbanco
Deborah L. Devedjian
Loraine Donnedieu
de Vabres-Trainié

Nicolas Dupont-Aignan
Michael R. Enright
Daniel Feldman
Geneviève Férone
Tyrone Freeman
Stéphane Fouks
Laura Hankins
Marc Lacey
Sophie L’Hélias-Delattre
Philippe Manière

Mark Montigny
Nicolas Moreau
Cécile Moulard
Peter F. Najera
Jamin Raskin
Kori N. Schake
Valérie Terranova
Wayne Tuan
William F. Wechsler

Source: frenchamerican.org

8) Il n'a pas lu les lesinrocks.com et lemonde.fr sur la secte moon:

http://www.lesinrocks.com/2012/09/12/actualite/quand-le-front-national-avait-rendez-vous-avec-la-secte-moon-11302049/

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/09/03/quand-la-secte-moon-avait-des-liens-avec-le-front-national_1755060_823448.html

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

12 mars 2017 7 12 /03 /mars /2017 22:57

Petite réflexion sur Asselineau.

Je me pose cette question depuis ce soir...

En admettent qu'Asselineau devienne président, comment fera-t-il pour imposer l'article 50 sans avoir la majorité au Sénat, à l'Assemblée, au Parlement, pour appliqué l'article 50 sans référendum.

Ça se passe comme ça dans un état démocratique, non? Compte-t-il changer la constitution?

Son premier ministre formera le gouvernement, mais pour les autres cénacles c'est pas le gouvernement qui les forme. Si quelqu'un à la réponse ou si je me trompe quelque part. Je suis toute ouïe?

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

12 mars 2017 7 12 /03 /mars /2017 18:52

François Asselineau par francetvinfo.fr.

Source: francetvinfo.fr

Il est le candidat inattendu de l'élection présidentielle. François Asselineau a annoncé, vendredi 10 mars, qu'il se lançait officiellement dans la course à l'Elysée pour la première fois de sa carrière. Le président de l'Union populaire républicaine (UPR) s'est félicité d'avoir franchi le seuil des 500 parrainages d'élus, alors qu'il n'en avait récolté que 17 en 2012.

Un souverainiste au style professoral

Dix ans après avoir fondé son parti, ce candidat peu exposé médiatiquement est très présent sur internet. Il anime notamment une chaîne YouTube, suivie par plusieurs milliers d'adhérents de l'UPR. Franceinfo vous propose de vous y plonger, une façon comme une autre de découvrir François Asselineau, son programme souverainiste et son style professoral.

Oui, le style de francetvinfo c'est pour les débiles profonds et encore c'est pas gentil pour eux.

Les commentaires:

Marie Dauphin il y a 2 heures

Ce qui ont une musique débile pour habiller un commentaire privilégient la forme, l'emballage sur le fond car leur argumentaire , lui, sonne creux.

Yannick Sanchez il y a 2 heures

Quand je ne veux rien comprendre à ce qui se passe, et rester à coté de l'actualité, je vais sur Francetvinfo

HP Dopi il y a 2 heures

Pourquoi faut-il etre cancre pour être journaliste?

zhekoo il y a 2 heures

avec la musique stressante XD ha ha ha comment se rendre ridicule ^^ merci à vous pour votre aide aux adhesions !

wbt il y a 3 heures

Montage Honteux et infantilisant, on attend la même sur Macron, honte au service public ! il faut écouter ces analyses et se faire sa propre opinion car hélas les médias ont décidé de le caricaturer sans aucune limite déontologique. http://www.liberation.fr/pl...

marc il y a 3 heures

Merci de votre aide France Tv! C' est tellement mauvais que ça va inciter vos lecteurs à fouiller par eux mêmes et encore accélérer notre taux d' adhésion. +333 hier grâce à vous. Continuez!

Tino Scopoli il y a 3 heures

2eme essai puisque mon commentaire a été viré...

Nous à France Info, on a du courage pour parler des slips de Fillon et de sa Péné, mais on a pas trop envie de parler des programmes des candidats, des fois que les français découvriraient le pot aux roses..

Alors on en profite pour démolir Asselineau, ça mange pas de pain, et pis ça fait plaisir aux patrons....

Mais on est pas si fous que ça à France Info. On ne signe pas nos articles diffamants ni nos vidéos à deux balles.

Nous, à France Info, on se torche allégrement avec la Charte de Munich de 1971 (https://fr.wikipedia.org/wi...

D'ailleurs, à France Info, je crois bien qu'on ne l'a même pas lue....

Charles il y a 4 heures

France Info, service public ?
Vous êtes au courant que le dalai lama financé par la CIA est une info officielle qui a bientôt 20 ans ??
Ou alors Libération et Le Los Angeles Times sont complotistes :
http://www.liberation.fr/pl...

------------------------------------------------------

Le journaleux de France TV (qui n'a même pas osé signer son article) aurait pu bosser un peu mieux son sujet car le financement du Dalai Lama par la CIA a même été relayé par le média complotiste...Libération en 1998.

En même temps, il faut excuser ce pauvre journaliste car il faut indéniablement être un expert documentaliste pour avoir accès à cette information ultra secrète...ou bien il aurait pu aussi faire une recherche qui prend 3 secondes sur un moteur de recherche et lire LE PREMIER LIEN.

Non, c'était déjà trop pour France TV. La propagande, ça n'attend pas. D'ailleurs, le Dalai Lama agent de la CIA, ça sonnait trop "complotiste" pour être vrai. Même pas la peine de chercher.

Au final, la petite manœuvre de propagande de la chaîne n'aura pas été du goût des lecteurs qui ont incendié littéralement le journaliste dans les commentaires.

Source: fawkes-news.com

------------------------------------------------------

jeff orliac il y a 4 heures

êtes vous obligés de mettre une musique aussi stressante pour décrire une situation avec objectivité. on n 'est plus manipulables aussi facilement

Xavier il y a 4 heures

Petit train de retard pour France info ! Le Dalai Lama et des financements de la CIA ??? Ben vos collègues de Libération ont fait un article dessus et valeurs actuelles aussi (Par Auteur Geoffroy Lejeune / Jeudi 11 août 2011 à 08:00)... Plus proche de vous y'a aussi France Culture (www.franceculture.fr/emissi.... "Pendant que le dalaï-lama apprend les rudiments de la diplomatie, son frère aîné oeuvre en secret avec la CIA pour armer des rebelles tibétain". Vu que la CIA a approché le frère, je doute qu'ils sont reparti comme ça, sans rien.. Votre mauvaise foi m'encourage, à m'informer sur Asselineau et son #Frexit. Moi j'avais dit NON en 2005 ! Qui nous à manipuler pour dire OUI à tout prix ? les politiques et TOUS les médias, pas un média ne disait NON... mais comme en Suède (pour l'Euro) et Norvège (pour l'UE) nous avons résister; Mais en 2008 la gauche et la droite, main dans la main, nous ont violés...

Sam Silk il y a 4 heures

La vidéo ne sert à rien, elle ne démontre rien et n'avance aucun argument contredisant ce qui est présenté par l'UPR. Il ne suffit pas de crier "Complotiste!" pour invalider les propos tenus par Asselineau. Tous ses arguments sont documentés et vérifiables via d'autres sources nombreuses et fiables qu'il cite abondamment. Je remarque que deux axes commencent à émerger dans les médias qui "découvrent" subitement ce candidat: maintenant qu'on ne peut plus ignorer son existence (il a ses 500 signatures) on crie "Complotiste!" d'une part (sans avancer aucun argument) et "Extrême droite!" de l'autre (le ministère de l'intérieur a catégorisé l'UPR "divers", c'est à dire hors du clivage droite-gauche et à juste titre: Asselineau est plutôt de droite mais le mouvement est constitué d'une grande majorité d'électeurs traditionnellement de gauche). Les journalistes, il serait temps de vous mettre au boulot et d'arrêter de suivre le sens du vent.

Thomas Bertucat il y a 5 heures

Ri-di-cu-le la musique dans "Shining" là ça aurait eu d'la gueule *se marre*

Zulu Kika il y a 5 heures

On voit toute l'objectivité des journalistes payés par nos sous.
Ils se foutent du peuple en les prenant pour des idiots. Mais qui peut se laisser embobiner par une telle tentative d'enfumage?.
Il y aura du ménage à faire lorsque la France sera de nouveau une démocratie.

jean jacques Caccia il y a 5 heures

Les 5 premières secondes de la vidéo suffisent à démontrer un parti-pris qui ne relève pas de l’information. La lucidité des commentaires sur cette volonté délibérée de désinformer a de quoi rassurer.

Alain Ivars il y a 5 heures

L'article n'est même pas signé, ni par l'auteur de la vidéo ni par l'auteur du texte. c'est un article anonyme alors non ? Allo, reste t'il des vrai journalistes dans les média les plus riche ?

Jah Dood il y a 6 heures

ahah il a l'air de tellement vous enquiquiner celui-là..
J'ai trouvé mon poulain!
Merci Franceinfo
ps : moi j'adore quand y'a une musique style 28 jours plus tard en fond :>

Thomas Bertucat Jah Dood il y a 5 heures

"Shining" ça l'aurait trop fait *se marre*

TAN-TAN-TAN-TAN Haaa !!!!

YoTruth25 il y a 6 heures

"Le dalaï-lama est un agent américain." Oui et? Ca ne choque que vous?
http://www.liberation.fr/pl...

Joe Gacefu YoTruth25 il y a 5 heures

Excellente référence...
Vraiment décevant concernant le Dalaï-Lama, on en tombe des nues.
J'ai trouvé également un dossier bien étoffè et argumenté sur le sujet ici :
https://www.upr.fr/actualit...

YoTruth25 il y a 6 heures

C'est quoi cette musique?? Il aurait pas mit ça sur Macron hein?

Charles YoTruth25 il y a 4 heures

Non. La France a perdu sept places au classement RSF. Elle est quarante-cinquième mondiale. Il n y a rien d'étonnant à ce que le traitement de l'actualité soit complètement biaisé dans notre pays. Il y aurait tellement à dire sur Macron en plus !...

Charles il y a 7 heures

Vous êtes vraiment des vendus fieffés. Asselineau fait cavalier seul depuis des années. Il est financé pas ses militants. Il ne doit rien à personne. Grâce aux démarchages militants, il a enfin ses signatures ! Et vous faites un montage odieux, mensonger et outrancièrement caricatural pour le présenter. Les Français vous financent !!!! Ayez le décence d'avoir une approche neutre de l'information et de l'actualité politique. Asselineau est mille fois plus intègre qu'un Macron, mais ça ne vous empêche pas de le flétrir à peine s'est-il présenté tandis que vous faite l'éloge d'un banquier d'affaire sans foi ni loi tous les matins !!!!

Tino Scopoli il y a 7 heures

L'Uberistion de l'information.
Nous a France Info on a très bien compris et mis en pratique.
On embauche des stagiaires peu compétents pour faire des montages ignobles - limite diffamants - et surtout on en profite au passage pour se mettre tout le peuple à dos.

C'est d'autant plus fort que nos salaires sont payés par ceux sur qui on passe notre temps à vomir.

Nous à France Info, on se torche avec https://fr.wikipedia.org/wi...

Malheureusement, je crains que cela ne dure longtemps..

Cricri67 il y a 7 heures

malgré qu'asselineau dit beaucoup de vérités, ici le fait qu'il ait eu ses 500 signatures prouvent que le système veut l'utiliser afin de gratter des voix au FN. Et le fait qu'Asselineau critique autant Marine alors que soi disant quand on l'écoute il dit la meme chose dans les grandes lignes; cela ajoute à ma suspicion qu'Asselineau est l'idiot utile du système. S'il arrive à voler 1 % ou 2 au FN, il aurait rempli son role. Ne tombez pas dans le panneau, il faut voter pour la candidate patriote qui a le plus de chances de sortir maintenant !!!! Dans 5 ans la France risque de ne plus exister tel qu'on la connait .Autrement. peut etre fera t'elle partie d'une Europe fédérale et point de retour en arrière possible. Ou bien elle sera dans le chaos à cause de centaines de milliers ou meme millions de migrants qui entreront, évidemment quelques daeschiens se faufileront dans le tas. Donc barre toi Asselineau et soutiens Marine pour cette élection, et reviens en 2022, quand la France sera libérée grace au patriotisme instauré pour les générations futures grace a la victoire de Marine. On a vraiment besoin de gagner là, c'est trop important. Sinon idiot utile du système point !!!

Fred Fredo Cricri67 il y a 5 heures

L'UPR vole des voies au FN lalalal.L'UPR vole des voies à Melenchon lalalalal mettez vous d'accord, nous on a du mal à vous suivre...
Mais bon , on poursuit notre chemin vers le FREXIT , on se fou pas mal a qui on prend les voies.Hey France info, c'est çà que vous faites comme information avec notre redevance ????.attention tout de même les temps changes, et il se pourrait qu'un jour proche on vous demande quelques comptes....

terus il y a 7 heures

Je ne connaissait pas ce Mr Asselineau, votre vidéo à le mérite d'avoir suscité ma curiosité et j'avoue être séduit désormais par le personnage, cette élection va être plus amusante que prévue ;)

ps : cela coincide avec la diffusion d'un excellent documentaire sur France 3 sur la manière dont le vote "non" du référundum de 2005 à été volé au peuple Français.

Pourkoipa68 il y a 7 heures

Pfhhh, la vache !! C'est pas possible, un traitement pareil ! Vous, je ne sais pas, mais moi, je suis de plus en plus inquiet. En colère, bien évidemment, mais inquiet. Quand je pense qu'on paye cela avec nos impôts. M'enfin ce coup-la, c'est sur, je sais pour qui je vote.

Bernard Henry Levi il y a 8 heures

C'est dingue ,chaque fois que je l'écoute je me sent plus cultivé !
La rage qui anime les médias mainstream fait chaud au cœur !
Ceci dit sortir des phrases de leur contexte est un procédé de voyous !

Charles Bernard Henry Levi il y a 7 heures

C'est scandaleux même !

Christophe68 il y a 8 heures

Bravo France Info: encore une attaque sur François Asselineau.
Vous faites ici un raccourci honteux sur le contenu du site internet de l'UPR.
Vous connaissez très bien les analyses détaillées et sourcées qui y sont exposées, et qui convainquent de plus en plus de français, à qui on tient un discours très différent sur les médias main stream. Seulement, vous avez très bien compris que le programme de M. Asselineau dérange la minorité qui mène le monde.
A force de prendre les français pour des veaux qu'on peut aisément pipoter, vous démontrez un peu plus que vous défendez des intérêts différents de ceux des citoyens qui vous paient.

Texil il y a 8 heures

Coller une musique de film d'horreur sur des commentaires politiques pour décrédibiliser un candidat, mais vous avez quel âge à France Info ?
C'est interdit de faire travailler des moins de 10 ans.
Je comprends bien que vous n'allez pas changer du tout au tout seulement 48 heures après avoir apprit l'existence de la charte de Munich, qui pourtant régit votre profession depuis 45 ans, mais il va falloir arrêter de confondre la chose politique et des montages vidéos de gamins boutonneux.
Reprenez vous les gars !

Jérôme Bianchi il y a 9 heures

allez, sortir des phrases et extraits de leur contexte pour décrédibiliser, comme on s'y attendait
et quand on fait une recherche sur youtube, il est normal de ne trouver que des vidéos de ce que l'on recherche ;)
les stagiaires du blog de francetvinfo ont encore du boutlot avant de fournir un travail de qualité.
et n'oubliez pas la Charte de Munich, certains qui se disent journaliste ne savent pas ce que c'est

Harrison Grospeiller il y a 9 heures

Classement mondial de la liberté de la presse 2016 par Reporters sans
Frontières : la France est 45ème, derrière le Botswana et le Burkina
Faso.
Ah oui...?
Ah oui.

Pelot Harrison Grospeiller il y a 7 heures

La France chute dans le classement à cause de assassinat des 8 collaborateurs de Charlie Hebdo en janvier 2015, des défenseurs de la liberté de la presse.

Etc... Etc... Etc...

Source: francetvinfo.fr

Partager cet article

Repost0

Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article …

11 mars 2017 6 11 /03 /mars /2017 02:08

Festival de quenelles – Asselineau passe en direct sur BFM TV (à 22H) et ratatine le journaliste, façon puzzle !

Certes c’était à 22H (oui, faut pas rêver non plus), mais c’était l’une de ses premières apparitions de candidat à la Présidentielle sur une grande chaîne alignée d’informations : François Asselineau à répondu du tac-o-tac aujournaliste de BFM TV et lui a infligé une leçon mémorable !