Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
3 avril 2017 1 03 /04 /avril /2017 22:12

 

 

Echange entre François Asselineau, Dominique Pagani et Bruno Drweski, sur le thème: "pourquoi tant de haine médiatique" à la Librairie Tropiques le 23 mars 2017.

- François Asselineau est le président fondateur de l'UPR et candidat à l"élection présidentielle de 2017.

- Dominique Pagani est un musicologue philosophe, spécialiste des pensées de Karl Marx, Hegel et Jean-Jacques Rousseau, notamment connu pour avoir été un des plus proches collaborateurs de Michel Clouscard.

- Bruno Drweski (Maître de conférences à l’Institut national des langues et civilisations orientales – INALCO
http://www.inalco.fr/enseignant-cherc...

L'article correspondant sur le site de la librairie Tropiques:
http://www.librairie-tropiques.fr/201...

 

 

Asselineau (UPR) face aux maires de france sur Public Sénat (22/03/2017)

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article
27 mars 2017 1 27 /03 /mars /2017 22:43

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article
25 mars 2017 6 25 /03 /mars /2017 15:35

 

 

La réponse est l'ERT. Site web officiel: ert.eu

Les lois de l'U.E. sont faites pour les entreprises. Voir les GOPE

L'Union Européenne assume : la loi El Khomri, c'est elle

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru - dans Europe
commenter cet article
22 mars 2017 3 22 /03 /mars /2017 23:55

 

Source de la vidéo : Euronews le 22/03/2017

 

 

A 30 secondes. Je cite:" Damas n’est pas épargnée. Depuis quatre jours, les rebelles et leurs alliés djihadistes mènent de violents combats contre l’armée syrienne dans l’est de la capitale. Ces affrontements, qui se concentrent entre les quartiers de Jobar (est) et Qaboun (nord-est), sont les plus violents à Damas depuis deux ans".

Mais qui finance les rebelles alliés des djihadistes de l'Etat Islamique? Voir la carte à 0:37 secondes : (ISIL) Forces ou Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL).

Qui revendique les attentats en Belgique et en France? Les djihadistes de l'Etat Islamique alliés des rebelles que nous finançons et armons. N'oubliez pas que les jeunes qui font les attentats ont été entrainés en Syrie par les djihadistes de l'ISIL ou ISIS ou E.I. ou DAECH etc.

 

François Hollande confirme avoir livré des armes aux rebelles en Syrie (Le monde)

Hollande confirme la livraison d'armes aux rebelles en Syrie (Figaro)

Syrie: les USA interviennent-ils auprès des rebelles? Source: La libre.be

Les USA aident à coordonner l'arrivée d'armes pour les rebelles syriens. Source: RTBF.be

Les USA aident les rebelles syriens. Source: Europe1.fr

Syrian rebels get influx of arms with gulf neighbors’ money, U.S. coordination Source washingtonpost.com

Rappel : Les rebelles syriens ont fait usage du gaz sarin

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru - dans Syrie
commenter cet article
20 mars 2017 1 20 /03 /mars /2017 13:37

 

Source : upr.fr

 » Quelle sera la politique économique et sociale de la France en 2017 si François Asselineau n’est pas élu président de la République ? Les GOPÉ (Grandes Orientations de Politique Économique) 2016-2017 

gope

Nous montrions dans deux articles précédents, quelles étaient les GOPÉ 2014-2015 avec notamment les lois dites « El Khomri » ou « Macron » [1] et pourquoi ces recommandations qui découlent de l’article 121 du TFUE (Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) sont incontournables et reprises en France dans le PNR (Programme National de Réforme) [2].
Il convient de se pencher davantage sur ces GOPÉ 2016-2017 [3] puisque ce sera la politique économique et sociale qui sera menée en France quel que soit le candidat élu à cette élection présidentielle 2017, sauf si c’est François Asselineau puisqu’il sortira la France de l’Union européenne. Je tâcherai ici de les décrypter car ces documents sont l’exemple type de la novlangue bruxelloise.

reco-ue-conseil

 

Ce document assez formel commence avant les « recommandations » par toute une série de considérations :

Dans le point 2 de ces considérations, la Commission expose le fait que la France « connaît des déséquilibres macroéconomiques excessifs ». Le rapport parle de croissance faible, dette publique élevée et compétitivité dégradée. Tout ceci est vrai mais il sera intéressant de voir quelles sont les conclusions tirées par la Commission.

Dans le point 5, la Commission analyse le programme national de réforme présentée par la France, tel un élève à son maître, le 29 avril 2016. La Commission note en outre que « les mesures pour atteindre les objectifs prévus en matière de déficit à partir de 2017 n’ont pas été suffisamment précisées. » Le Conseil estime également que « la France risque de ne pas respecter les dispositions du pacte de stabilité et de croissance. Par conséquent, des mesures supplémentaires seront nécessaires pour assurer une correction durable du déficit excessif en 2017 au plus tard. »

Vous l’aurez compris, la Commission et le Conseil veulent que la France baisse ses dépenses publiques. Les points 7 et 8 permettent de comprendre où veut tailler Bruxelles. Les réformes territoriales qui étaient demandées dans les GOPÉ 2014-2015 sont ici louées : « la réforme récente de l’administration locale est susceptible de renforcer l’efficacité du système sur le moyen à long terme. »

Un point très important est évoqué et permettra de comprendre les recommandations : « il n’est pas possible de réaliser d’importantes économies à court terme sans ralentir considérablement la croissance des dépenses de sécurité sociale, qui représentent plus de la moitié des dépenses publiques. » C’est fondamental car depuis 20 ans, il faut noter que les dépenses de l’État stagnent voire baissent en pourcentage du PIB. Les dépenses qui augmentent sont les dépenses sociales, notamment à cause du chômage de masse ou en santé/retraite de par le vieillissement de population. Toute demande significative de baisse des dépenses publiques sera donc au détriment des prestations de santé, d’assurance-chômage ou de retraites.

Passons ensuite aux « recommandations » car les considérations et « recommandations » se recoupent pour les points 9 à 23.

reco-ue

reco-ue02

 

Notons en préambule avant d’analyser les 5 points et de traduire la novlangue bruxelloise que ces « recommandations » sont établies pour la période 2016-2017, comme si l’élection présidentielle ne changeait rien. Et pour cause, dans le cadre de notre appartenance à l’UE, la ligne politique et sociale est déjà fixée. N’était-ce pas M. Juncker lui-même, président de la Commission européenne, qui déclarait « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens. » ?

Les 9 recommandations importantes ci-dessous et leur traduction :

 

1- « Réduction des dépenses publiques »

Comme nous l’avons vu dans les considérations, il est impossible de réduire de manière importante les dépenses publiques sans remettre en cause les dépenses sociales que sont la santé, l’assurance-chômage et les retraites.

 

2- « Veiller à ce que les réductions du coût du travail soient pérennisées » et que les « évolutions du salaire minimum soient compatibles avec la création d’emplois et la compétitivité »

C’est assez clair, il faut donc geler le niveau du SMIC voire le réduire. Le salaire minimum en Bulgarie étant d’environ 200 euros par mois selon le cours de l’euro, il y a du boulot…

 

3- « Réformer le droit du travail pour inciter davantage les employeurs à embaucher en contrats à durée indéterminée »

Il s’agit de pouvoir licencier beaucoup plus facilement et de transformer le CDI en un CDD bis.

 

4- « Entreprendre une réforme du système d’assurance-chômage afin d’en rétablir la viabilité budgétaire et d’encourager davantage le retour au travail »

Baisser les prestations chômage et réduire la durée d’indemnisation.

 

5-  « Éliminer les obstacles à l’activité dans le secteur des services, en particulier dans les services aux entreprises et les professions réglementées »

Destruction et mise en concurrence de toutes les professions réglementées que sont les artisans-taxi, notaires, avocats, pharmaciens, médecin, etc.

 

6- « Prendre des mesures visant à réduire les impôts sur la production et le taux nominal de l’impôt sur les sociétés »

Baisse de l’impôt sur les sociétés et autres taxes sur les entreprises.

 

7- Élargir « la base d’imposition sur la consommation, notamment en ce qui concerne la TVA »

C’est très clair, on baisse les impôts sur les sociétés et on augmente la TVA, impôt non redistributif et payé par tous les citoyens…

 

8- « Supprimer les dépenses fiscales inefficaces, notamment celles dont le rendement est nul ou faible »

C’est la fameuse suppression de l’ISF (Impôt de Solidarité sur la Fortune).

 

9- « Adopter la réforme concernant la retenue à la source de l’impôt sur le revenu des personnes physiques d’ici à la fin de l’année 2016 »

C’est la fin de la notion de foyer fiscal et la remise en cause potentielle de la politique familiale.

 

En conclusion

Les candidats à la prochaine élection présidentielle auront beau se prévaloir, comme à chaque élection précédente, d’une insoumission, de patriotisme économique, de désobéissance aux traités, de souverainisme, de fermeté avec la Commission européenne, de renégociation des traités [4], etc… en somme encore et toujours d’une autre Europe…[5] les électeurs Français doivent comprendre que sortir de tels slogans creux dans le cadre des traités européens relève de l’oxymore.

Quoi qu’il dise, quoi qu’il ait promis, le candidat élu sera de toute façon contraint d’appliquer les politiques économiques ordonnées par Bruxelles, et ce tant que la France restera empêtrée dans le carcan européen.

Les européistes (et les crédules) ont tendance à atténuer la portée des GOPÉ en expliquant qu’il ne s’agit que de recommandations et non pas d’obligations. C’est faux pour au moins deux raisons : (…)

Lire la suite et la fin de cet article sur upr.fr.

LE COMMENTAIRE DU LABO SOLEIL VERT 

La seule façon d’évite les Gopés qui visent pour la zone France à littéralement tuer le modèle français construit par nos aïeux durant des générations et des générations, parfois au prix du sang versé ???

=>Le Frexit, vite !

Source: 713705.net

Autres articles sur le même sujet: Les GOPÉ, ou comment nos gouvernements sont subordonnés à la Commission européenne.

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article
18 mars 2017 6 18 /03 /mars /2017 18:36

 

Source: Les-crises.fr

 

Comme je l’explique dans ce billet, je vous informe avoir mandaté mon avocat pour qu’il porte plainte au plus tôt contre les Décodeurs et contre le Monde, solidairement.

 

samuel-laurent

 

J’en appelle donc au “Décodex judiciaire” : (...) >>

La suite sur Les-crises.fr

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru
commenter cet article
18 mars 2017 6 18 /03 /mars /2017 17:40

 

 

 

Par une mise en demeure du 17 mars 2017, l’avocat de Sophia Publications, la société éditrice du magazine Historia, a exigé que nous retirions du site Internet de l’UPR la reproduction de l’article « Quand la CIA finançait la construction européenne » de Rémi Kauffer, figurant dans le numéro 675 (mars 2003), que François Asselineau a montré en direct dans le journal de 20h de TF1 du 13 mars. La loi nous oblige à obtempérer.

Nous signalons que ce texte était vieux de 14 ans (édition de mars 2003) et qu’il figurait depuis plusieurs années sur le site Internet d’Historia, auquel notre article renvoyait.

Nous signalons que ce dossier de Rémi Kauffer n’est plus disponible sur le site d’Historia et cela prétendument « pour des raisons techniques ». Le lien est ici : http://www.historia.fr/parution/mensuel-675

 

== HISTORIA CENSURE HISTORIA ==  La direction du magazine Historia a retiré de son site en ligne le dossier CIA de mars 2003 qui y figurait pourtant depuis des années. Le motif invoqué pour cette soudaine censure est que ce dossier n’est plus disponible « pour des raisons techniques ». La présentation ce dossier encore en ligne continue cependant à préciser que « Entre 1949 et 1959, les États-Unis vont s’efforcer de contrer les Soviétiques en finançant largement la construction européenne »…

 

Nous signalons que notre article qui en assurait la promotion et la reproduction figurait sur notre site upr.fr depuis le 13 mars 2014, il y a donc plus de 3 ans.

Si l’avocat de la société éditrice du magazine Historia nous demande soudain de le supprimer après tant d’années de mise en ligne, c’est parce que François Asselineau, alors que démarre la campagne pour l’élection présidentielle, a commencé à faire naître un débat aussi salutaire que nécessaire sur le rôle de la communauté du renseignement américain dans la construction européenne et sur la proximité de certains « pères fondateurs » avec l’administration américaine.

Il mérite d’être précisé ici qu’un « agent de la CIA » n’est pas la même chose qu’un « employé de la CIA » ; certains journalistes ne semblent pas conscients de cette différence.

Dans un éditorial, la rédaction d’Historia a tenu à se désolidariser de façon alambiquée du contenu même du texte de Rémi Kauffer (sans même citer le nom du journaliste).

Nous exprimons notre impatience à connaître sa réaction face à l’article – basé sur des archives déclassifiées – d’Ambrose Evans-Pritchard « Des fédéralistes européens financés par des chefs de l’espionnage américain » (Daily Telegraph, 19 septembre 2000).

Nous continuerons à informer les Français sur ce sujet important, qui permet de comprendre les origines et objectifs de la construction européenne. Nous allons d’ailleurs prochainement publier de nouvelles sources.

Pour finir, il est utile de préciser que le propriétaire de la société Sophia Publications (et donc d’Historia) est, depuis juin 2016, l’industriel et homme de presse Claude Perdriel, soutien officiel de la candidature d’Emmanuel Macron.

Bureau National de l’UPR
18 mars 2017

 

Source: upr.fr

 

 

--------------------------------------------------------

 

Le PDF de l'article n'est déjà plus téléchargeable en archive ni sur le site d'Historia: (http://www.historia.fr/sites/default/files/content/fichier/44cia.pdf)

Comme il n'y a plus de risque pour le PDF je sort l'archive.

L'archive de l'article se trouve ici: http://web.archive.org/web/20160402052351/http://www.historia.fr/mensuel/675/la-cia-finance-la-construction-europeenne-01-03-2003-51457

CTRL + pour agrandir

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A cette heure l'article intégral est toujours sur le site de l'UPR. Maj de 19h40 l'article vient d'être supprimé.

 

La page de wikipédia sur Rémi Kauffer:

 

Publications

La CIA finance la construction européenne [archive], Historia, 27 février 2003

 

 

Le Général De Gaulle, l'U E et le "fédérateur extérieur"

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru - dans François Asselineau
commenter cet article
13 mars 2017 1 13 /03 /mars /2017 22:59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Capture d'écran du 8 mars 2017 source

Mis à jour le 08/03/2017 à 15:25 / publié le 08/03/2017 à 15:25 

L'article est anonyme

La question est: "Etes-vous favorable à la sortie de l'euro ?".

Adresse URL: http://www.lefigaro.fr/actualites/2017/03/08/01001-20170308QCMWWW00200-etes-vous-favorable-a-la-sortie-de-l-euro.php

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mis à jour le 09/03/2017 à 16:27 / publié le 08/03/2017 à 15:25

Le même article toujours anonyme

Le Figaro change la question en: "Craignez-vous les conséquences d'une sortie de l'euro ?".

Même adresse avec la question d'origine dans l'URL: http://www.lefigaro.fr/actualites/2017/03/08/01001-20170308QCMWWW00200-etes-vous-favorable-a-la-sortie-de-l-euro.php

 

Le Figaro ne veut pas déplaire à l'Union Européenne et gouvernement alors quand les sondages ne lui conviennent pas, il change la question.

Autre source: fawkes-news.com

 

Quelques commentaires sur la page du Figaro:

 

Sérieusement, vous avez inversé la question en gardant les pourcentages originaux? Pourquoi faire cela? La barre d'adresse est restée etes-vous-favorable-a-la-sortie-de-l-euro...

 

Pas mal la manipulation!

Bien essayé!

De la facilité à modifier la question quand la réponse ne convient pas!

La question originale étant: "êtes vous pour la sortie de l'Euro?"

 

La question était : "Etes-vous pour la sorties de l'euro ?". J'ai répondu OUI en conscience.
A la sortie, la question est devenue : "Craignez-vous les conséquences d'une sortie de l'euro ?"
Pourquoi ai-je l'impression d'avoir été trompé par mon quotidien préféré qui, pris la main dans le sac, ne prend même pas la peine de s'excuser pour cette manipulation?
Pourquoi ai-je l'impression que les journalistes participent à l'avènement d'un état totalitaire à la chinoise où il n'y a qu'une opinion, celle de l'oligarchie?

Ce n'est d'ailleurs pas moi que l'on cherche à tromper, mais les français qui lisent des sondages complètement fabriqué à la gloire de l'

 

Nous savons tous ,ce que donnerai un débat public sur le fond, réunissant les tenants de plus d'Europe et leurs contradicteurs. Inversement des pourcentages .Mais cela ne sera jamais organisé et surtout pas retransmis.

Partager cet article

Repost 0
Published by Philip Dru
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Philip Dru
  • Le blog de Philip Dru
  • : Depuis cinq ans je suis l'actualité sur le nouvel ordre mondial, le 11 septembre, la crise de la dette, les Young Leaders de la French-American Foundation. J'essaie de rassembler tout sur mon blog.
  • Contact

Profil

  • Philip Dru
  • J'ai fait ce blog par révolte sur le systeme financier, la création monétaire par le crédit, la reserve fractionnaire. La BCE prête notre argent à 0,05% au banques privées et elles le prêtent aux états à 3, 4, 5, 6, 7, 8...% donc à nous.
  • J'ai fait ce blog par révolte sur le systeme financier, la création monétaire par le crédit, la reserve fractionnaire. La BCE prête notre argent à 0,05% au banques privées et elles le prêtent aux états à 3, 4, 5, 6, 7, 8...% donc à nous.

Recherche

Texte Libre

Revenir à l'accueil

 

Contact

 

 

 

Code barres 666

 

 
Je ne suis pas responsable des publicités sur mon blog. Over-blog impose des pubs à tous les blogs non prémium. Voici un extrait de leur mail : "Pour continuer de vous fournir un espace d’expression libre, gratuit et facile d’accès, votre blog intégrera prochainement quelques espaces publicitaires. Ce changement va nous permettre de continuer de vous apporter un service de qualité. De nombreuses nouveautés vont bientôt voir le jour, vous permettant d’améliorer vos publications et de renforcer votre présence sur le web".
 
Sinon voila la solution :
 
Certaines pubs passent au-dessus d'adblock, désolé.
Marre des pubs ?  Téléchargez  Adblock plus  pour Firefox, Chrome, Android, Opera, Internet Explorer, Safari. Vidéo . Bloque les bannières, pop-ups et publicités vidéos - même sur Facebook et YouTube.
 
 
Philip Dru Administrator   

Qui aurait pu croire qu'un petit
bouton rouge pouvait faire
autant de choses?
(Cliquez dessus)

 

 

 

Le retour de la boxnews chatango!